3a. REUNION DE COLEGIO
3 de Octubre de 2005.
 
INFORMACION:

Esta es la tercera reunión del CPA.

La asistencia (en C.U.) a la reunión fué 13 miembros al inicio y 15 al final.

El Dr. William Lee en representación del Consejo Interno habló de las modificaciones al texto para esta versión actualizada. Entre ellas estan: a) el título del texto se cambió a Criterios en vez de Lineamientos ... para ser acordes con los documentos del EPA y CTIC principalmente. b) El último párrafo de la sección I.2 es nuevo y dice: El CI podrá considerar la equivalencia entre estas áreas en su evaluación del candidato, cuando una ó varias de ellas sean sobresalientes. c) Seccion II.3 (promoción a titular B inciso c) se cambió a: "mas de 200 citas recibidas (incluyendo autocitas)". d) Sección II.4 inciso b) se cambió a "más de 400 citas (incluyendo autocitas). e) Se incluyó un anexo al final del texto en donde se sugiere, entre otras cosas, que un investigador asociado realmente este asociado a un investigador titular. f) Se eliminó en lo posible la palabra "requisito ó indispensable" de la mayoría de los párrafos donde existían en la versión anterior. g) Que el texto se revisaráa por el C.I. en Junio de 2007.

Acto seguido se dió oportunidad a todos los miembros asistentes a realizar comentarios y sugerencias de cambio al texto. Hubo contribuciones de (en orden alfabetico) Luc Binette, Rafael Costero, Irene Cruz-González, José Antonio de Diego, Deborah Dultzin, Juan Echevarría, Vladimir Escalante, Xavier Hernández, Dany Page y de J. Antonio García Barreto. Después de escuchar los comentarios y sugerencias se pasó a realizar un consenso de las ideas.

El consenso general de los miembros del CPA asistentes es que el documento (actualizado) escrito por el C.I. "Criterios Generales para la Contratación, promoción y permanencia de investigadores en el Instituto de Astronomía" es un buen documento, bien escrito y que es un avance. Hubo 13 votos a favor por 2 abstenciones.

Las sugerencias de cambio fueron (consensadas): a) revisar y corregir errores de ortografía ; b) aprobar que se revise el texto en junio de 2007 (como se sugiere en el texto modificado); c) que de ser posible en la proxima revisión del texto se incluya o se describa más ampliamente lo relacionado con "la formación y trabajo en grupo"; d) que de ser posible en la proxima revisión del texto se incluya o se evalúe si el número de artículos como requisito para contratar a un asociado C por primera vez es bajo (actualmente se sugiere tener 3); e) que el investigador asociado C tenga la completa libertad de continuar ó cambiar su asociación con otro(a) investigador(a) titular de acuerdo a sus objetivos (en lo referente al anexo del texto).

 
(Creada: 03 de Octubre de 2005, responsable: jagb)